Justicia

El Director de la Fiscalía ha retirado formalmente todos los cargos de trata de personas y relacionados con la prostitución contra Oren Walkin y su esposa, Maria Alexandra Pineda de Walkin. Esta acción legal concluye el proceso penal de alto perfil en la Corte Suprema de las Islas Turcas y Caicos, que estaba programado para enfrentar un desafío de la defensa por abuso de proceso el 9 de octubre de 2026. Se presentó un *nolle prosequi* ante el juez Chris Selochan el 8 de octubre de 2026, lo que puso fin efectivamente al procesamiento de la pareja sin una absolución. La acusación final imputaba a la pareja el control de la prostitución con fines de lucro, el mantenimiento de un burdel y la trata de personas, cargos que negaron constantemente desde que fueron acusados inicialmente en marzo de 2025. La fiscalía no proporcionó ninguna razón oficial para su decisión de retirar el caso, que siguió a una larga serie de acusaciones cambiantes originadas por una operación policial en el Red Bar en South Dock Road, Providenciales, en octubre de 2024. Tras la decisión del tribunal, se han levantado las condiciones de fianza de la pareja y se les devolverán sus documentos de viaje, incluidos los pasaportes. Aunque el tribunal indicó que consideraría una solicitud de costas legales, la defensa aún no ha confirmado si buscará esta opción. El caso, que comenzó con el descubrimiento de varias mujeres en el establecimiento en 2024, ahora se considera cerrado por el sistema judicial.

El 7 de octubre de 2026, el juez Tunde Bakre condenó a dos hombres de Five Cays a cadena perpetua por el asesinato de Evason Walkin en 2024. Jevano Arthur y Archley Forbes deberán cumplir al menos 28 años antes de ser elegibles para la libertad condicional. La Corte Suprema condenó a ambos por el homicidio del 10 de octubre de 2024 en el área de Club Med Yard en Providenciales. La Real Fuerza Policial de las Islas Turcas y Caicos (RTCIPF, por sus siglas en inglés) declaró que la sentencia concluyó una investigación compleja y que mantiene su compromiso de "buscar justicia para las víctimas de crímenes violentos".

Dos sospechosos adicionales han sido acusados en relación con un robo agravado en Aqua Blue Villa en Blue Hills, Providenciales, lo que eleva el número total de acusados a tres. Estos cargos se derivan de una investigación sobre el incidente ocurrido el 6 de septiembre de 2026. La Real Fuerza Policial de las Islas Turcas y Caicos (RTCIPF, por sus siglas en inglés) identificó a los nuevos acusados como Maia Ashley Shenique Cox, acusada el 24 de septiembre de 2026, y D'Angelo Delancy, quien fue acusado el 4 de octubre de 2026. La investigación involucra acusaciones de manejo de bienes robados, robo de un derecho de acción y obtención de propiedad o ventaja pecuniaria mediante engaño. La policía declaró que mantienen su compromiso de procesar a todas las personas involucradas, aunque no proporcionaron más detalles debido a los procedimientos judiciales en curso.

La Real Fuerza Policial de las Islas Turcas y Caicos (RTCIPF, por sus siglas en inglés) acusó a Wilkie Arthur, de Providenciales, de obstrucción a la justicia. La policía alega que Arthur presentó un documento falso ante la Oficina del Director del Ministerio Público el 8 de octubre de 2026, afirmando que un denunciante quería retirar un caso penal. La investigación de la Unidad de Delitos Graves se refiere a un caso que involucra cartas con amenazas de muerte de marzo de 2026. Ese asunto permanece ante la Corte Suprema; Arthur compareció ante el Tribunal de Magistrados el 9 de octubre de 2026.

La Corona está buscando órdenes de confiscación contra el ex primer ministro Michael Misick, el ex ministro del gabinete McAllister “Piper” Hanchell y el abogado Thomas Chalmers “Chal” Misick que podrían superar un total combinado de $129 millones. Los procedimientos para los tres hombres, condenados en las Islas Turcas y Caicos a principios de este año, están programados para el 26 de octubre de 2026. Los montos incluyen aproximadamente $40 millones de Michael Misick, $6 millones de Hanchell y más de $83 millones de Thomas Chalmers Misick. Bajo la Ordenanza sobre el Producto del Delito de 1998 (Proceeds of Crime Ordinance 1998), el tribunal establecerá los montos finales y podría imponer hasta diez años adicionales de prisión por falta de pago. Este tiempo se cumpliría después de completar sus sentencias actuales. Cumplir la pena no cancela la deuda, que continúa acumulando intereses, y la Corona podría buscar aumentar las órdenes dentro de los seis años posteriores a la condena si se identifican ganancias delictivas adicionales. Aunque la audiencia está programada para finales de este mes, no se ha nombrado un juez sustituto tras la salida del juez Rajendra Narine. Esta vacante, junto con la falta de una fecha confirmada para las apelaciones sustantivas de los hombres, crea incertidumbre. Los acusados pueden solicitar la reducción de la orden mediante un certificado de insuficiencia si los activos son insuficientes, un proceso que requiere aprobación judicial formal.

El gobierno de Barbados se prepara para apelar un fallo del Tribunal Superior emitido el 23 de septiembre de 2026, que anuló la decisión de un magistrado de enviar a juicio al ex presidente de CLICO Life Insurance Company, Leroy Parris. La orden judicial detuvo efectivamente el procesamiento de Parris en relación con BDS$3.3 millones en presunto robo y conspiración. La jueza Michelle Weekes anuló el auto de procesamiento, citando que el magistrado actuó de manera inconstitucional y en contra de los principios de justicia natural. El fallo también impide que el Director de la Fiscalía continúe con la acusación contra Parris, quien fue imputado originalmente en 2012 por el robo de fondos entre 2008 y 2009. El abogado de la Corona (King’s Counsel) Roger Forde, en representación del Estado, sostuvo que el caso sigue activo, declarando: "El asunto aún no ha terminado". El abogado defensor Hal Gollop KC dijo que su cliente estaba complacido de que el tribunal le diera al caso un "sello de desaprobación". El Estado tiene la intención de presentar una apelación para impugnar la decisión del Tribunal Superior. Si bien el tribunal aún no ha emitido sus razones completas por escrito para el fallo, escuchará las presentaciones sobre daños y costos a principios del próximo año. El asunto ha sido formalmente aplazado hasta el 23 de febrero de 2027, cuando está programado que se reanuden los procedimientos legales.

El primer ministro de Antigua, Gaston Browne, critica las sentencias judiciales en el Caribe, argumentando que la indulgencia respecto a los delitos con armas de fuego amenaza la seguridad regional. El 29 de septiembre de 2026, declaró que las sentencias obligatorias son necesarias porque la discrecionalidad judicial ha dado lugar a reincidentes, mientras que, simultáneamente, abogados en Jamaica protestaron contra las penas mínimas obligatorias. El primer ministro Browne afirmó que los delincuentes atrapados con armas de fuego ilegales a menudo reciben penas de prisión cortas, lo que les permite cometer más actos violentos. Por el contrario, abogados en Kingston organizaron una protesta silenciosa contra la Ley de Armas de Fuego (Prohibición, Restricción y Regulación) de 2022, argumentando que las sentencias mínimas obligatorias de 15 años impiden que los jueces consideren las circunstancias individuales de cada caso. La protesta, titulada ‘Ya es suficiente – Protesta silenciosa: Una Ley de Armas de Fuego más justa para una Jamaica más segura’, vio a los abogados pedir una revisión de estas disposiciones, que según ellos restringen la independencia judicial. El ministro de Justicia de Jamaica, Delroy Chuck, expresó su decepción respecto a la protesta, pero confirmó su disposición a entablar un diálogo. El gobierno está considerando actualmente el asunto, con una reunión programada para abordar la amenaza de los abogados de abandonar los tribunales durante la semana del 5 de octubre de 2026, si sus demandas de una revisión de las sentencias siguen sin cumplirse.

El 23 de septiembre de 2026, abogados en Jamaica llevaron a cabo una protesta silenciosa frente a la Corte Suprema para exigir una revisión de los requisitos de sentencia obligatoria dentro de la Ley de Armas de Fuego (Prohibición, Restricción y Regulación) de 2022. Los profesionales del derecho argumentan que la ley actual, que impone una sentencia mínima de 15 años para ciertos delitos, despoja injustamente a los jueces de su discreción. La presidenta del Colegio de Abogados de Jamaica, Tenneshia Watkins, declaró que el régimen de sentencias actual no toma en cuenta las circunstancias individuales de los casos ni las declaraciones de culpabilidad, lo que crea injusticias sistémicas. Aunque el Ministro de Justicia, Delroy Chuck, ha indicado que es poco probable que se deroguen estos mínimos obligatorios debido al papel de la legislación en la reducción de la violencia armada, los abogados que protestan sostienen que no se oponen a combatir la violencia con armas de fuego. El Consejero del Rey, Peter Champagnie, enfatizó que la Oficina del Director de la Fiscalía apoya la revisión de la ley, señalando que la protesta no tiene motivaciones políticas. Los abogados ahora solicitan una reunión con funcionarios gubernamentales para discutir posibles enmiendas. Si su solicitud de diálogo es ignorada, han amenazado con retirar sus servicios de los tribunales a partir de la semana del 27 de septiembre de 2026.